Cultura Gamer / Geek / Friki / Otaku y Mucho mas.

¿Por qué Linux (Ubuntu) nunca vencerá a Windows?

Se preguntaran que tengo contra el sistema operativo del pingüinito del mal, pues en realidad nada de hecho mucho tiempo use dos distribuciones Linux Ubuntu y ArchLinux (en realidad solo use una distribución basada en ArchLinux que traía muchos juegos) las cuales me parecieron superiores en rendimiento en lo que respecta Windows pero la razón de este post es un pequeño debate que se creó en casa de un amigo donde el aseguraba que en unos años las distro de Linux harían que Windows desapareciera.

Aunque el uso de sistemas operativos libres como Ubuntu ha crecido a nivel empresarial y universitario dudo que el lugar de Windows como sistema operativo cúspide este en riesgo si bien los sistemas basados en Linux son muy estables, consumen una cantidad de recursos mucho menores que Windows, se actualizan casi diarios y carecen del problema de los virus, estos no están hechos para el usuario común, si ese usuario que muchas veces olvidan cuando se crea la controversia de cuál es el mejor sistema operativo el usuario que quiere llegar a casa entrar a internet a buscar cosas (por lo regular música o porno) y relajarse, ese tipo de usuario que solo usan la PC para realizar trabajos y chatear o que lo usa como medio para comunicarse.

El usuario común no le importa si tiene el sistema operativo más avanzado con que funcione como él quiere le basta, en mi experiencia como soporte técnico a muchas personas me he dado cuenta que la mayoría de ellas ven la computadora como un medio de trabajo o un medio de entretenimiento el cual quieren que este siempre listo, por lo cual solo buscan 3 cosas cuando van a trabajar en la PC que sea bonito, que sea fácil de usar y que sea compatible con lo que tienen las demás personas y Windows cumple con esos requerimientos.

Si bien muchos dirán usar Linux es de ingenieros ese es exactamente el problema para usar sistemas operativos Linux tienes que tener conocimientos avanzados de informática pues la forma de instalación de programas de sistemas como Ubuntu no es sencilla ni bonita, un ejemplo claro es el AMSN el cliente de Messenger para Linux por una parte es complicada su instalación y por el otro lado carece de una interfaz grafica agradable que incluso a mi me parece muy tosca, como varios de los programas disponibles para Linux son hechos por programadores independientes estos no tiene una inversión significativa e incluso los programas que si la tiene como OpenOffice resultan ser muy rudimentarios, si comparamos el OpenOffice con el Microsoft Office este ultimo gana y por mucho pues ofrece una serie de herramientas muy buenas que carece el OpenOffice como el diccionario en diferentes idiomas o la integración con otros programas, además que el OpenOffice todavía tiene algunos problemas de compatibilidad con algunas PC e inclusive con algunas versiones de Microsoft Office aunque varios de los problemas pueden ser resueltos por medio de parches que están disponibles en la red.

En pocas palabras lo que quiero decir es que al usuario promedio o común le gusta un sistema que haga el trabajo el 80% del tiempo pero que tenga una interfaz bonita. Aunque déjenme decirles que Windows Vista no mostro que el abuso de la interfaz y la sobre carga de herramientas puede terminar mal.

, , , , ,

20 Comentarios en “¿Por qué Linux (Ubuntu) nunca vencerá a Windows?”

  • nestux says:

    ¡Esas son falacias! ¡Tu ponte jugar y ya!

    haha.

  • Dark_TairoN says:

    que no son fala. . . espera voy por el diccionario veamos falacia: en sentido estricto, una falacia lógica es la aplicación incorrecta de un principio lógico válido, o la aplicación de un principio inexistente.

    no no son falacias es la realidad acepta que nesecitas un grado de doctorado en informatica para hacer que funcione bien :D

  • alfbusquiel says:

    Mira yo soy usuario de pc hace poco mas de un año no tenia ni idea de informatinca y poco a poco fui aprendiendo no tarde ni 7 meses entender que Windows es es de lo menos productivo que existe me explico yo utilizaba el pc para guardar fotos bajarme musica y grabarmela lo mismo con las pelis y el msn y para hacer eso todos casi todos los dias tenia que reiniciar el pc por que una actualizacion me lo exigia tenia que estar quitando virus por lo menos una vez a la semana y cuando me compre un disco duro multimedia se me colgaba cuando queria pasarme mi contenido multimedia a el, tambien yo empeze con la informatica con Vista que no es una buena manera de empezar. bueno desde que utilizo ubuntu solo hago lo que quiero y ya esta los programas es verdad no son tan bonitos pero hacen lo mismo que es lo que interesa encima estoy aprendiendo cosas que ni con Windows habia oido que se podian hacer para el usuario normal ubuntu es lo ideal y tampoco hay que ser ingeniero informatico para utilizarlo yo soy la prueba de ello yo si quisiera no tocaria la consola.que es complicado instalar Amsn si te lo instalas desde synaptic y el usuario no hace nada eso que has dicho creo que no se ajusta a la realidad para nada intenta instalar un Vista como he echo hace poco y veras lo que es complicado,me instale ubuntu y nunca me habia instalado un sistema operativo y encima si tienes dudas de algo durante la instalacion con el livecd puedes utilizar firefox para consultar en internet cosa que con Windows ni por asomo.Perdona por el discursito

    un saludo

  • Golfizta says:

    hahaha me encanto el cartoon y mas el articulo, saludos

  • MalcomZ says:

    Mira… mi impresión fue que al parecer llevas mucho, pero mucho tiempo que no tocas una distro Linux… de verdad que sí… no deberías escribir artículos cuyo criterio se aleje astronómicamente de la verdad… antes deberías corroborar bien la situación para poder emitir un jucio crítico…

    Saludos!!!!!

  • Dark_TairoN says:

    de hecho todo lo contrario cuando escribi eso lo hice en linux ubunto para ser mas exacto y antes de ponerlo hable con un experto en linux quien em comento lo mismo pues el problema de linux es que no esta hecho para un usuario comun

  • Juan Perez says:

    Soy Un usuario comun y uso GNU/Linux…

    No existe algo mejor

  • Fernando says:

    Coincido con MalcomZ y alfbusquiel… la verdad que has escrito con la ignorancia a flor de tecla. Para empezar los usuarios comunes, probablemente nunca hallan instalado un sistema operativo, sea Linux o Win2. Pero hace poco le di a mi hermana(13 años y poco conocimiento informatico) 2 Discos uno de ubuntu otro de Win2, le dije, formatea la maquina a criterio y si tienes dudas me preguntas… el resultado…

    Dudas de Win2 XP
    -No hay mouse… ?
    -que es fat y que es ntfs… ?
    -me quedo sentada no mas ?(en Linux puedes entrar a internet mientras instalas el SO, gracias a su LiveCD)
    Despues de instalado
    -por que no se conecta a internet? (faltan drivers)

    Dudas de Linux Ubuntu
    -Que es swap y cuanto le doy… ?
    -en vez de C es / no?

    Ademas, de que los usuarios normales solo USAN no instalan el sistema operativo y muchas veces ni siquiera instalan tantos programas como nosotros los “avanzados” entonces si les dejamos el sistema operativo instalado ellos solo usarian y no habria quejas es mas agradecimientos, no virus, no reinicios, no cuelgues sin sentido, velocidad… la verdad que deberias corregir el post… ojo! yo si uso XP pero solo para mis juegos, para nada mas. Saludos!

  • DarkTairoN says:

    tu mismo lo dices “si les dejamos el sistema operativo instalado”, no se si has tenido mas contacto con usuarios pero en mi trabajo he tenido bastantes problemas por que muchos me llegan a pedir linux por lo que han esuchado en 3 o 4 dias me llegan a pedir de nuevo xp o windows en cualquier version

  • Jail says:

    No sera que tu eres el que no les configura bien linux? Yo tambn tengo amigos (usuarios comunes) y muchas veces solo he tenido que prestarles el live cd, ya otras veces he ayudado y configurado su maquina, y la unica duda con la que vienen es porque no hay mas linux en el mundo.

    Ademas has visto la version 3 de OpenOffice? si no te gusta aMSN usa emesene, es el que yo uso, y funciona de maravillas, has tenido problemas con linux y se entiende, pero tampoco vengas a criticar y a enlodar

  • RoboCop Caracas says:

    Mi Amigo Lo Que Vos Comentas Es La Purita Verdad Linux En Todas Sus Presentaciones Es Para Programadores No Necesariamente Con Conosimientos Avansados, Si Crearan Programas Para Ser Compactibles Con Softwares De Microsoft Eso Si Que Le Daria Un Fuerte Golpe A Todos Los Windows De Microsoft, Os Imagina Jugar Call Duty En Linux Sin Trancones Ni Lagueos, Yo Tambien Hago Soportes Tecnicos Y Lo Que Piden Los Clientes Es Rapides Y Estabilidad En Las Pcs Personales, Que Practicamente Las Maquinas Hablen Y Atiendan Al Usuario, Saludos Y Es Muy Buen Comentario El Que As Colocado En Tu bloger.

  • Ser Pensante says:

    Una distro Linux es sencillo en su intalacion, solo requiere un minimo de inteligencia, el cual a veces es dificil conseguir cuando se es un adolescente que solo sabe chatear, ver pornografia y usar Microsoft Word. La particion del disco duro es sencilla, solo necesitas un poco de aritmetica para hacer los calculos para distribucion de espacio en tu disco duro. No creo que Linux supere a Windows en el NUMERO DE USUARIOS en muchos años, pero es obvio que lo hace ya en rendimiento, seguridad, estabilidad, precio, software y etica. Lamentablemente la gente en sus casas quiere usar su PC para las actividades mas primitivas, y eso le da trabajo a quienes dedican su vida a reparar los pesimos productos de Microsoft. Yo no soy geek o como se hacen llamar los conocedores, pero las distros de Linux me han favorecido enormemente, he aprendido bastante y debo decir que si requieres ayuda con Linux, sobra de donde obtener tal soporte, y gratis. Asi como no hay gran utilizacion de las energias renovables porque las Corporaciones Petroleras quieren tener control sobre el combustible que nos venden, tampoco habra gran expansion de Linux mientras los terrestres desperdicien su dinero en el SO de Ventanas.

  • DarkTairoN says:

    @Ser Pensante si analizas lo que dices y analisas mi texto veras que a esos que llamas tu “un adolescente que solo sabe chatear, ver pornografia y usar Microsoft Word” a eso me refiero a usuario comuna a gente qeu llega se siente enciende la pc no le importa en que sistema esta solo quiere entrar a internet chatear y salir a hacer otra cosa, se que linux es facil de instalar pero no es tan facil de instalar el software por ejemplo thirl es algo molesto instalarlo e incluso amsn tambien.

  • SerPensante says:

    Si, es una realidad. Pero incluso estos usuarios, que son la mayoria, podrian tener acceso a sus programas y actividades favoritas en sistemas que no contribuyan al monopolio generado por Microsoft. Con sistemas operativos libres, contribuyen a esta causa y a cambio llegan a casa a relajarse y hacer lo suyo, con el bonus siguiente: no mas inestabilidad ni basura en su equipo. Creo que ambas partes ganan. Si no quieren lidiar con instalaciones no tan triviales, bueno, es un beneficio que no quieren aprovechar. Vamos, incluso si buscas estetica y facilidad, la hay en las distros que mencionas, creo que muchos ignoran tal detalle, no estaria mal que lo supieran. Quiero hacer incapié: Linux no es para programadores.

  • Ranma says:

    Es mentira eso de que no se necesita reinciar o se cuelga la maquina en Linux a mi me pasa muy seguido yo tengo windows y linux en mi maquina la version de linux Ubuntu tengo muchso problemas no tengo driver de sonido, no tengo driver para mi acelerador grafico y se me ase tedioso muchas cosas uso mas windows aunque debido a la U tengo que usar los dos SO creo que linux solo sera para u grupo de personas muy redusido y Windows por muchas mas personas

  • aron_marcos says:

    jajajjajajajajjaajaj pero cuanta ignorancia en todo lo q escribiste. Muy patetico lo tuyo ¬¬

    salu2

  • DarkTairoN says:

    @aron_marcos segun tu por que ignorancia ubuntu lleva años y años transformandoce mas en win xp pero no logra entrar al mercado tan fuerte.

  • alejor_85 says:

    yo estoy totalmente de acuerdo con DarkTairoN. GENTE, RECONOZCÁMOSLO: SABEMOS QUE LINUX ES MEJOR QUE WINDOWS. PERO LO SABEMOS NOSOTROS, QUE ENTENDEMOS DEL TEMA. COMO DICE DarkTairoN EL USUARIO COMÚN NO TIENE NI IDEA. YO AMO LINUX, ES MAS… ME LO SACAN Y CREO QUE ME MUERO DE LA ANGUSTIA… :S PERO NO ME GUSTAR SER NECIO Y MENOS QUE MENOS INGENUO. LA POSTA ES QUE POR MAS AMOR QUE LE TENGA A LINUX, TENGO Y DEBO RECONOCER QUE LA INSTALACIÓN (SEA LO QUE SEA, S.O., SOFTWARE, ETC.) ES UN DOLOR DE CABEZA.
    NO SEAMOS CERRADOS Y POR EL CONTRARIO, SAQUEMOS PROVECHO DE LAS CRITICAS PARA HACER CRECER CADA DIA MAS A LINUX. QUIERO DECIR, SABEMOS QUE ES BUENO, TODO LO QUE TIENE HASTA AHORA ES FANTÁSTICO… ENTONCES, QUE LE ESTA HACIENDO FALTA PARA ESTAR AL MISMO NIVEL DE ALCANCE QUE WINDOWS (Y ASÍ PODER GANARLE EN CONSUMO)? LE FALTA SENCILLEZ… PUES ENTONCES QUE LINUX TRABAJE EN ELLO!
    MI MADRE NO ENTIENDE NADA DE COMPUTADORAS… PERO NADA!!!!! HACE POCO COMPRO UNA NOTEBOOK EN CERO (SIN S.O.), YO LE MANDE POR CORREO UNA COPIA DE WINDOWS 7 Y LA INSTALO SOLITA EN UN PAR DE CLICKS. SI LE HUBIESE MANDADO LINUX, PONGO LAS MANOS EN EL FUEGO QUE HASTA EL DIA DE HOY ESTARÍA TRATANDO DE CONFIGURARLA.
    AUNQUE DUELA, DarkTairoN TIENE RAZÓN. PERO NADA ES PARA SIEMPRE, YO TENGO LA ESPERANZA QUE CON EL CORRER DE LAS PRÓXIMAS VERSIONES DE LINUX, SE IRA HACIENDO CADA VEZ MAS “ACCESIBLE”, Y ASÍ QUEDARA DEMOSTRADA SU SUPERIORIDAD ANTE WINDOWS.
    SALUDOS!

  • an-hell says:

    La verdad es que si hay una distro puede darle mas alcance a Linux esa es Ubuntu, y para instalar esta distro en especifico solo hacen falta dos dedos de frente, ya que el instalador hace todo por ti: se instala en todo el HD, junto a otro SO (en estos casos hasta el SWAP se configura solo) y tiene la temida opcion de configurar las particiones manualmente. Ubuntu se pone a punto en tres comandos:
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
    sudo apt-get dist-upgrade
    y tal vez “sudo apt-get install emesene”
    con esto el adolescente adicto a la pornografia queda feliz, la verdad es que creo que DarkTairoN es un ignorante por no saber arreglar una PC para el usuario promedio (de verdad te pagan por usar un computadora?), tengo conocimientos medios de informatica pero por culpa de Windows (aprendi a eliminar varios virus sin la necesidad de un AV y le perdi el miedo a los comandos) ahora lo que aprendo en Linux es para hacer cosas productivas y no eliminar virus.

  • dextre says:

    hola amigos, saben ahora estoy usando ubuntu 11.04 y la verdad va muy bien ya no tengo que estar instalando el paquete de office por que casi todo esos programas que uso ya vienen instalados me parece tambien que el vuze que uso es mejor que ares que opinan ustedes? es cierto que la grafica de los programas no son muy atractivos pero lo que yo busco es rendimineto, cuado compre esta laptop venia con el windows vista que era una torreja, despues instale w7 y fue mejor pero despues descubri a ubuntu lo baje y lo intale y es cierto que me tome unos meses para conocerlo mejor y ahora baje el 11 y creo que esta mejor que el 10. yo creo que si linux habla con los creadores de las pc o laptops para qeu vengan intalado en la maquina linux ubuntu le iria mejor en la difusion de este software. gracias saludos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>